Puede que el cannabis sea uno de los sectores de más rápido crecimiento y más apasionantes de Estados Unidos, pero también se enfrenta a más obstáculos que cualquier otro sector.
Puede que el cannabis sea una de las industrias de más rápido crecimiento y más apasionantes de Estados Unidos, pero también se enfrenta a más obstáculos que cualquier otra industria.
El obstáculo más importante de todos es la clasificación del cannabis como sustancia controlada de la Lista I por parte del Gobierno federal. Se trata de la categoría más estricta para las drogas que se considera que tienen un valor médico nulo y un alto riesgo de adicción. En caso de que te lo estés preguntando, es la misma categoría que la heroína y más estricta que la categorización para la metanfetamina, y no hace falta ser Einstein para reconocer que el cannabis no encaja en absoluto en esta clasificación.
Aparte de la absurda historia de cómo el cannabis llegó a ser clasificado en la Lista I (con cero validación médica o científica), es importante entender cómo la legislación actual afecta a la industria del cannabis, así como a las empresas y puestos de trabajo del cannabis. Y lo que es más importante, tenemos que recordar cómo afecta a todas las personas que podrían beneficiarse del cannabis, pero que no pueden hacerlo debido a su estatus legal a nivel federal.
  |  |  |
|---|
Índice de Contenido
El cannabis en la Lista I perjudica a la industria y a la sociedad
El cannabis en la Lista I perjudica a la industria y a la sociedad. Al ser clasificado como una sustancia controlada en la Lista I, el cannabis enfrenta restricciones legales significativas que dificultan su investigación, regulación y acceso para fines médicos y recreativos. Esta clasificación impide el desarrollo de la industria del cannabis de manera segura y regulada, lo que limita las oportunidades de crecimiento económico y empleo.
Además, perpetúa políticas de justicia criminal desproporcionadas, afectando especialmente a comunidades marginadas. La revisión de esta clasificación podría permitir un enfoque más equilibrado y basado en evidencia sobre el cannabis, beneficiando tanto a la industria como a la sociedad en general.
Para explicarlo claramente, estos son los principales problemas del cannabis en la Lista I:
–Dificulta excepcionalmente la investigación del cannabis (no se puede estudiar con fines médicos algo que no tiene valor médico).
–Impide las exportaciones de cannabis (no se pueden exportar drogas peligrosas).
–Crea obstáculos innecesariamente difíciles para las empresas (los bancos no se acercarán a una empresa que venda una droga de la Lista I).
–Estigmatiza a las personas que ya se benefician o podrían beneficiarse del cannabis.
La clasificación de la Lista I no sólo impide el progreso, sino que además no tiene ninguna base científica y fue aprobada por razones puramente políticas por la administración Nixon hace unos 50 años. ¿No tiene sentido actualizar nuestra política sobre el cannabis?
La Lista I es una cuestión de justicia penal
A pesar del hecho de que el cannabis era un medicamento ampliamente distribuido y que los médicos extendían una cantidad significativa de recetas al año antes de la promulgación de la prohibición, el cannabis se prohibió a nivel federal en los Estados Unidos en 1937. Esa prohibición continuó mediante la Ley de Sustancias Controladas de 1970, en la que el cannabis se incluyó en la Lista I, en la que ha permanecido desde entonces.
La decisión de incluir el cannabis en la Lista I no se basó en la ciencia. Para hacerse una idea de la motivación por la que se produjo, basta con fijarse en las palabras del antiguo jefe de política interior de Nixon, John Ehrlichman:
«¿Entiendes lo que digo? Sabíamos que no podíamos ilegalizar estar en contra de la guerra o ser negro, pero consiguiendo que el público asociara a los hippies con la marihuana y a los negros con la heroína. Y luego criminalizando fuertemente a ambos, podríamos desorganizar a esas comunidades», dijo Ehrlichman. «Podíamos detener a sus líderes, allanar sus casas, disolver sus reuniones y vilipendiarlos noche tras noche en las noticias de la noche. ¿Sabíamos que estábamos mintiendo sobre las drogas? Por supuesto que sí».
La inclusión del cannabis en la Lista I ha permitido a las fuerzas del orden detener a decenas de millones de personas a lo largo de décadas, con más de 8 millones de arrestos sólo entre 2001 y 2010. La prohibición del cannabis ha tenido un impacto desproporcionado en las personas pobres y de color. Las tasas de consumo de cannabis son relativamente iguales entre las razas y, sin embargo, los afroamericanos tienen casi cuatro veces más probabilidades de ser detenidos por infracciones relacionadas con el cannabis.
La pena por ser arrestado por cannabis va mucho más allá de la detención, el encarcelamiento y/o la multa monetaria. Quienes han sido arrestados se enfrentan a un estigma permanente y pierden posibles ayudas económicas para la universidad, oportunidades de empleo y vivienda, entre otras cosas que la mayoría de nosotros damos por sentadas. Incluso en los estados en los que el cannabis está legalizado, se sigue denegando a la gente el acceso a algo tan mundano como un puesto de entrenador voluntario si han sido condenados anteriormente por un delito relacionado con el cannabis.
Este no sería el caso si el cannabis se desclasificara a nivel federal.
Cómo desclasificar el cannabis
La desclasificación del cannabis puede lograrse a través de varios enfoques. Uno de los métodos más comunes es mediante acciones legislativas que revisen y modifiquen las leyes y regulaciones existentes. Esto podría incluir la introducción de proyectos de ley en el Congreso o en legislaturas estatales para reclasificar el cannabis como una sustancia menos restrictiva o eliminarlo por completo de las listas de sustancias controladas.
Otro enfoque es a través de acciones ejecutivas, donde el poder ejecutivo, como el presidente o los gobernadores, podrían emitir órdenes ejecutivas para cambiar la clasificación del cannabis o instruir a las agencias gubernamentales pertinentes para que revisen y actualicen sus políticas relacionadas con el cannabis.
Además, la desclasificación del cannabis también puede ser impulsada por la presión pública y la opinión popular, lo que puede llevar a cambios en la legislación y en las políticas gubernamentales. El apoyo de la comunidad médica, científica y empresarial, así como el activismo y la defensa de los derechos civiles, pueden desempeñar un papel importante en este proceso.
La solución es sacar el cannabis de la lista de drogas catalogadas
La solución es sacar el cannabis de la lista de drogas catalogadas porque, como planta, simplemente no pertenece a ella.
Desafortunadamente, el cannabis ha sido notoriamente difícil de desclasificar porque hay muchas industrias que se benefician de la prohibición (es decir, prisiones privadas, sindicatos policiales, compañías de alcohol, grandes farmacéuticas y la industria de las pruebas de drogas). Esto significa que una enorme cantidad de dinero de los grupos de presión se destina a estos sectores para presionar a los políticos para que mantengan el cannabis ilegal.
Dicho esto, hay acciones que podemos tomar:
Apoyar a las organizaciones que están presionando activamente por el cambio.
Te sugerimos que dones tiempo, energía y dinero para ayudar a aquellas organizaciones que están haciendo mucho por una reforma sensata del cannabis:
El cabildeo es un componente importante para casi cualquier industria, y para el cannabis, es particularmente el caso. Los grupos mencionados trabajan incansablemente para educar al gobierno, comentar las normativas e impulsar las políticas.
Vota a representantes pro-cannabis
La principal razón por la que estas leyes obsoletas no han cambiado es que los líderes con mentalidades anticuadas siguen ocupando cargos de poder. Puedes cambiar eso votando (y ofreciéndote voluntario) a funcionarios del gobierno que apoyen activamente la reforma del cannabis. Los líderes que lo entienden se hacen oír sobre su objetivo de «poner fin a la “guerra contra las drogas”».
Cuando sea tiempo de elecciones, busca a cada candidato y sus «políticas de cannabis» y encontrarás fácilmente cuál es su postura. Entonces, ¡vota!
Habla del cannabis con todo el mundo
Las políticas cambian porque los líderes que gobiernan estas políticas cambian de opinión, y la gente cambia de opinión cuando está bien informada.
Así que una vez que estés bien informado sobre el cannabis, habla con todo el mundo sobre el tema. Eso incluye a tus médicos, a los miembros de tu ayuntamiento e incluso a tu familia y amigos.
La reforma del cannabis es una conversación, y cuantas más personas participen activamente en ella, más probabilidades habrá de que lleguen a la conclusión de sentido común de que la política sobre el cannabis debe cambiar ya.
Tenemos todas las razones para seguir adelante con la desclasificación del cannabis, abordando la prohibición federal juntos con cada uno de nosotros haciendo nuestra parte para educarnos a nosotros mismos y a los demás en la verdad sobre el cannabis. Y si ya estás en la industria, estás luchando por la existencia misma de tu trabajo manteniéndote políticamente activo y apoyando a los grupos de defensa del cannabis y la educación sobre el cannabis.
Para cualquiera que forme parte de la industria o quiera apoyar el cannabis, no basta con sentarse y ver cómo se desarrollan las cosas con la prohibición federal. Hay acciones que todos nosotros podemos tomar para acelerar las cosas y poner la ley Federal en el lado correcto de la historia.
Las personas que estén involucrados en la industria del cannabis o que quieran apoyarla no pueden simplemente quedarse pasivos y observar cómo evoluciona la situación con la prohibición federal. En lugar de eso, es necesario tomar medidas para impulsar el cambio y promover políticas que permitan el crecimiento y la legalización del cannabis.
Esto incluye participar en actividades de promoción, presionar a los legisladores para que revisen las leyes existentes, y abogar por una regulación justa y equitativa del cannabis a nivel federal. En resumen, se trata de involucrarse activamente y trabajar para influir en las decisiones que afectan a la industria y a la comunidad en general
 |  |  |
|---|---|---|
 |  |  |
 |  |  |
