El Estado debe de Regular el Uso de la Marihuana Medicinal

0
245
Estado Regular Marihuana Medicinal - Regular Marihuana el Estado
Estado Regular Marihuana Medicinal - Regular Marihuana el Estado

El TC dice que es el Estado el que tiene que regular la Marihuana Medicinal

Una vez suspendida la ley catalana que regulaba las asociaciones de consumidores de marihuana, el Tribunal Constitucional cree que la marihuana no es un medicamento, m谩s bien un estupefaciente, y lo deber铆a de regular el estado.

Estupefaciente porque no est谩 manipulado por las farmac茅uticas, eso habr谩 querido decir el TC, porque es una planta natural utilizada desde anta帽o como medicina, pero ya sabemos que todos no entendemos las cosas de la misma forma.

El Tribunal Constitucional no es la primera vez que trata el tema de la marihuana y las asociaciones de consumidores de marihuana.

Otras Comunidades aut贸nomas han tratado de regular la marihuana

Diferentes comunidades aut贸nomas han intentado regular el uso de la marihuana para su uso terap茅utico y el TC lo ha tumbado, es algo que tampoco entiendo, los representantes de una comunidad aut贸noma quieren regular una planta medicinal y el tribunal constitucional no les deja.

Ley del Parlamento de Catalu帽a 13/2017, de 6 de julio, la Ley Foral 24/2014, reguladora de los colectivos de usuarios de cannabis en Navarra. Mientras, Ley del Parlamento Vasco 1/2016, de 7 de abril, de atenci贸n integral de adicciones y drogodependencias.

El Tribunal Constitucional (TC) considera que las leyes auton贸micas sobre la regulaci贸n de la marihuana para uso medicinal vulnera la competencia estatal sobre productos farmac茅uticos y coordinaci贸n general de la sanidad.

La Marihuana si es considerada un Medicamento tiene que regularlo el estado

El Tribunal Constitucional considera que 鈥渓a ley auton贸mica, en la medida que la marihuana pueda tener la consideraci贸n de medicamento,聽vulnera la competencia estatal聽sobre productos farmac茅uticos y bases y coordinaci贸n general de la sanidad del art铆culo 149.1.16 de la聽Constituci贸n Espa帽ola, que, a su juicio, reserva al Estado la legislaci贸n 铆ntegra de los productos farmac茅uticos鈥.

Pero la cuesti贸n que nos indican que la marihuana no es un medicamento, es una planta medicinal, de esta misma forma deber铆an de prohibir todas las plantas medicinales que existen en la naturaleza, cuanto menos a mi forma de verlo es algo il贸gico.

La regulaci贸n auton贸mica de la marihuana no puede ser

El聽Abogado del Estado聽precisaba que 鈥渓a regulaci贸n auton贸mica 聽no puede ser, tiene que estar en manos del estado tanto la regulaci贸n del consumo, abastecimiento y dispensaci贸n del cannabis, calificado como estupefaciente y cuyo consumo, tr谩fico y promoci贸n, en el marco de los Convenios internacionales de los que Espa帽a es parte, debe estar sometido a regulaci贸n estatal, no s贸lo en su vertiente sancionadora (penal o administrativa).

Parte de los EEUU tiene regulada la marihuana medicinal y es legal

Esto 煤ltimo no se cumple por ejemplo en EEUU, por mucho que se diga que 鈥渆n el marco de los convenios internacionales de los que Espa帽a es parte鈥, ya, y EEUU tambi茅n es parte, pero sus Estados o comunidades Aut贸nomas en Espa帽a tambi茅n, y all铆 que parte de EEUU consume marihuana medicinal y recreativa, y est谩 regulado por los estados o comunidades auton贸micas.

En Espa帽a seguimos prisioneros de los pol铆ticos

Mientras que parte del mundo se est谩 preparando para una regulaci贸n mundial, en Espa帽a seguimos siendo prisioneros de pol铆ticos y legisladores con pocas miras, centr谩ndose m谩s en mirarse el ombligo que en estar en la cresta de la ola, mirando a las personas que necesitan la marihuana medicinal para tratarse y para competir en un mercado mundial de la marihuana.

驴Por qu茅 hay personas que s铆 que pueden cultivar marihuana en Espa帽a?

Eso s铆 hay privilegiados como Juan Abell贸 que tiene el control total para cultivar y comercializar cannabis en Espa帽a y poner en valor la licencia que la Agencia Espa帽ola de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS) concedi贸 en octubre de 2016 a Alcaliber聽para llevar a cabo esta actividad.

驴Todos somos iguales ante la ley?

En Espa帽a, el l铆der de Podemos, Pablo Iglesias,聽聽reclam贸 en junio pasado聽la legalizaci贸n de la marihuana con usos recreativos y “que nuestro pa铆s sea una referencia en exportaci贸n de marihuana y que eso revierta, no en el beneficio privado de cuatro se帽ores, sino de la sanidad o los servicios p煤blicos”, refiri茅ndose a Juan Abell贸 y Alcaliber.

Alcaliber empres que cultiva marihuana

Alcaliber聽fue la primera empresa espa帽ola que, en octubre de 2016, logr贸 licencia de la Agencia del Medicamento para el cultivo, producci贸n, fabricaci贸n, importaci贸n, exportaci贸n, distribuci贸n y comercializaci贸n de la marihuana.

Un a帽o despu茅s, firm贸 un acuerdo de suministro con la canadiense Canopy Growth (la mayor compa帽铆a del sector en el mundo) para cultivar sus semillas en Espa帽a, pro esto no lo sabe el gran p煤blico, es algo que casi pasa desapercibido.

驴Por qu茅 Juan Abell贸 puede tener una empresa que cultiva marihuana?

Est谩 claro que no todos somos iguales ante la ley. Unos pueden cultivar y hacerse el rey de la marihuana en Espa帽a y los dem谩s no podemos cultivar una m铆sera planta de marihuana en casa porque es delito.

En Portugal, otra firma canadiense del sector, Tilray (que desde que sali贸 a Bolsa en julio pasado ha llegado a multiplicar por nueve su valor), va a invertir 20 millones en聽la macroplantaci贸n que聽pondr谩 en marcha cerca de Coimbra, al norte del pa铆s.

Conclusi贸n

Mientras otros pa铆ses o estados en Pa铆ses puede tener la marihuana medicinal, y la marihuana recreativa, mientras generan miles de puestos de trabajo gracias a la marihuana, aumentan los ingresos gracias a la marihuana, ayudan a paliar dolores a enfermos gracias a la marihuana, en Espa帽a seguimos estancados gracias a pol铆ticos que no van m谩s all谩.

Pero eso s铆, hay algunos que si que pueden cultivar y vender la marihuana, 驴todos somos iguales ante la ley? si uno pude los dem谩s tambi茅n deber铆amos de poder.

DEJA UNA RESPUESTA

Please enter your comment!
Please enter your name here