Índice de Contenido
- 1 ¿Se puede tener plantas de marihuana en casa?
- 1.0.1 Siempre y cuando se realice en el ámbito privado
- 1.0.2 Consumo privado es la clave
- 1.0.3 Autoconsumo de marihuana
- 1.0.4 ¿Cuál es el número de plantas de marihuana legal que podemos tener en nuestra casa?
- 1.0.5 Consumo diario de marihuana depende de la persona
- 1.0.6 La ley mordaza impone peores sanciones
- 1.1 Absuelto un hombre con 120 plantas de marihuana para autoconsumo
- 1.2 Absuelto un joven detenido con 14 plantas de marihuana porque eran para autoconsumo
- 2 Comprar Parafernalia
¿Se puede tener plantas de marihuana en casa?
Es una pregunta que se hacen muchos de los cultivadores de marihuana caseros, ¿Puedo tener plantas de marihuana en casa legales? En exterior es ilegal ¿En Interior es legal plantar marihuana? Si es legal ¿Cuántas plantas de marihuana puedo plantar?
El cultivo de marihuana en interior o el autocultivo de marihuana no es legal, pero sí que está despenalizado. ¿Y esto que es lo que es? Pues que si se demuestra que es para consumo propio no tienes condena. No hace referencia a cuantas plantas puedo tener en casa, pero sí que pueden ser para el abastecimiento del cultivador.
Siempre y cuando se realice en el ámbito privado
La ley en España no penaliza el cultivo de marihuana para el autoconsumo, siempre y cuando se realice en el ámbito privado, ninguna norma contempla el tamaño que puede tener la plantación de marihuana ni qué cantidad de marihuana está permitido almacenar de forma legal.
No sabemos qué cantidad de marihuana podemos almacenar en nuestra casa para el consumo privado, el método más efectivo para calcular de una manera más o menos acertada el tamaño del cultivo es hacerlo según tu consumo anual de marihuana, los gramos de marihuana consumidos al día multiplicado por los 365 días del año con un máximo de dos cosechas anuales.
  |  |  |
|---|
Consumo privado es la clave
Desde hace mucho tiempo son muchas las voces que claman una ley más específica en todos los aspectos, ya que ni siquiera queda claro en la normativa española si está permitido el cultivo de marihuana en el ámbito privado, lo sabemos por los juicios que todos han salido absueltos siempre y cuando se demuestra que es para consumo privado.
Los expertos aseguran que el autocultivo en España no está legalizado, pero si despenalizado. Hay que tener muy presente la prohibición de los cultivos de marihuana vistos desde la vía pública, siempre hay que hacerlos de una manera discreta y fuera de los ojos y olfatos de los vecinos, y por otro, la inexistente referencia en todo el marco jurídico a las plantaciones privadas para el autoconsumo de marihuana.
Autoconsumo de marihuana
Hay que tener presente en la legislación española es que en lugares expuestos al público no se pueden cultivar ninguna planta de marihuana, no se puede ver desde la calle nuestro cultivo de marihuana, nuestras plantas de marihuana deberán mantenerse alejadas de ventanas, balcones, terrazas y demás espacios abiertos al aire libre, donde cualquier vecino o viandante puede verlas, y debemos ser cautos con el olor que desprenden.
¿Cuál es el número de plantas de marihuana legal que podemos tener en nuestra casa?
No existe ningún número de plantas de marihuana, a día de hoy, establecido como legal, ya que en verdad no es legal. Debemos de calcular la cantidad de marihuana que consumimos diaria, y multiplicarlo por los días del año. Se han admitido consumos de hachís por el Tribunal Supremo de:
Más de 10 gramos diarios, incluso 20 gramos, por lo que alegar que fumamos seis o siete cigarrillos diarios de un gramo, lo que fuma un fumador habitual obtendremos un consumo anual de unos 2.200-2.500 gramos. (aunque ya en otro artículo dijimos que más o menos un porro puede tener 0,35 gramos, pero vamos a tirar por lo alto)
Consumo diario de marihuana depende de la persona
El consumo de marihuana diario es una cuestión de cada uno, según su consumo y otras variables como: tipo de cultivo, sustrato, semillas, condiciones climáticas, pericia del cultivador y un infinito etcétera. Ante esta situación de inseguridad jurídica, los colectivos de cultivadores de marihuana y consumidores de marihuana no encuentran respuesta.
Si algún vecino nos denuncia y viene la policía, el cultivador de marihuana se podría enfrentar a una multa que puede variar desde los 601 a 30.000 euros. Con estas nuevas leyes que nos han impuesto las sanciones van a ser peores.
La ley mordaza impone peores sanciones
Antes cuando se realizaba una denuncia a un cultivador de marihuana, que cultivaba en su casa, este pasaba a disposición judicial y era en el momento del juicio cuando exponía sus argumentos de defensa ante el juez, para demostrar que su cultivo de marihuana no estaba destinado para la venta a terceros, sino que era para su autoconsumo.
La policía la verdad que tenía que investigar, si tenía mayor producción en casa, visitas sospechosas, una gran cantidad de gente por su domicilio, si poseía balanzas de precisión, si poseía elementos para el consumo y con todo este informa y más lo presentaba al juez.
Todo es diferente, cuando se presentan las pruebas el juez será cuando tome la decisión de declarar absuelto al cultivador de marihuana y lo devolverá a la vía administrativa. Será entonces cuando se abre un expediente y se le sancionará en caso de que las plantas estén en un lugar visible desde la calle. Las multas son importantes, entre 600 y 30.000 euros, algo brutal.
En estos momentos hasta que no se cambie de gobierno uno que no sea el que está en estos momentos y llegue una norma más normal, será necesario mantener los cultivos ya sean de dos, tres, cuatro o diez plantas fuera de ojos de curiosos y controlar los olores para que ningún idiota nos denuncie.
Absuelto un hombre con 120 plantas de marihuana para autoconsumo
Un vecino de Burjassot, en Valencia, llamó alarmado a la policía. Al mover un mueble en su planta baja había encontrado un agujero en la pared por el que temió que hubieran intentado entrar a robar. Dos agentes acudieron al lugar y al apartar una especie de tela al otro lado del muro, quedaron deslumbrados. La potente luz blanca procedía del cultivo de marihuana que había montado el vecino de la casa de al lado. La policía lo detuvo y decomisó 120 plantas. La fiscalía pidió para él dos años de cárcel. Pero la juez acaba de absolverlo al aceptar su versión de que eran para autoconsumo.
Pero en este caso son 120 plantas. Fuentes de la Fiscalía consideran, con todo, que no es fácil que la Audiencia de Valencia revoque la absolución si la magistrada ha argumentado la decisión a partir de las pruebas disponibles. Y se muestran preocupadas por el efecto que los anuncios de que grandes empresas van a entrar en el sector de la marihuana puede tener entre los ciudadanos al contribuir a normalizar la sustancia.
Se trata de un trabajador del sector industrial con empleo estable que en el momento de los hechos tenía 38 años y cuyo tren de vida se ajustaba a sus ingresos declarados. Había comprado con su pareja una casa en el pueblo, habían rehabilitado el primer piso con los ahorros y habían dejado la reforma de la planta baja para más adelante.
El hombre carecía de antecedentes, la policía no sospechaba previamente que se dedicara a traficar y el hallazgo fue accidental. El asunto del agujero en la pared, en realidad unos viejos ladrillos desprendidos, fue archivado al no haberse producido un robo y no haberse podido determinar cuánto tiempo llevaba abierto.
La policía encontró 116 plantas en fase de crecimiento y cuatro en proceso de secado. La juez considera, aun así, que el conjunto resultaba «rudimentario» y que el acusado lo diseñó siguiendo unas instrucciones que encontró por Internet.
El hombre accedió a que la policía entrara en su casa pese a no tener orden judicial, sigue la magistrada, y en el registro no se encontraron otros elementos propios de un camello, como bolsas de empaquetado, báscula de precisión y dinero en metálico para dar cambio.
Durante la instrucción de la causa el letrado logró reducir a casi una quinta parte los 3,7 kilos de droga que al principio se atribuían a su cliente. El secado y la eliminación de las «partes leñosas» de las plantas redujeron la cantidad a 1,1 kilos.
A continuación, la defensa pidió que se quitaran las semillas, que no contienen la sustancia psicoactiva, el THC, y el peso disminuyó cerca de un tercio, hasta los 784 gramos.
Absuelto un joven detenido con 14 plantas de marihuana porque eran para autoconsumo
El juez quita importancia a que el joven fuera arrestado con gran cantidad de material para el cultivo de la marihuana porque «lo mismo puede utilizarlos quien tiene interés en la venta a terceros que quien busca conseguir el mejor producto para sí mismo».
El acusado fue detenido porque su padre lo denunció al 091 porque no quería que cultivara la droga en casa.
La sentencia apunta en el apartado de hechos probados que el joven, que vivía en el domicilio de sus padres en Alicante, instaló en el balcón un armario de lona y lo equipó para cultivar marihuana.
El acusado aseguró en el juicio que «tenía plantitas muy pequeñas y todavía no se sabía ni el sexo. Las que salen macho no sirven para nada. Si como yo plantas catorce brotes como mucho te salen cuatro o cinco». El joven insistió en que las había cultivado «como prueba, pero estábamos en agosto y era difícil que salieran adelante porque a más de 28 grados.
El magistrado apunta en los fundamentos de derecho que aunque tiene muy claro que el joven cultivaba las plantas de marihuana, lo que castiga el Código Penal es la distribución de la droga. El juez sostiene que el consumo propio «no parece incompatible» con el cultivo de catorce plantas.
El fallo incide en que el acusado ya le dijo a su padre que no iban a tener problemas por cultivar las plantas porque eran «para el consumo propio. El acusado ha venido afirmándolo así desde su primera declaración ante el juez instructor y aporta en el juicio un documento expedido por una asociación rehabilitadora en la que afirma que acaba de iniciar un programa terapéutico».
El magistrado precisa que «el espacio destinado al cultivo era reducido, un armario en un balcón. No se encontraron objetos de los usualmente utilizados en las operaciones de tráfico de drogas como una balanza, bolsas o producto empaquetado». Además, «la Policía no tenía ni tiene sospechas de que el acusado se dedicara al tráfico: si intervino fue debido de manera exclusiva a la denuncia del padre», según recoge el fallo.
 |  |  |
|---|---|---|
 |  |  |
 |  |  |
